Dans la collection de alessiu 
Lewis Trondheim, La mouche - planche 31 - Planche originale
2093 

La mouche - planche 31

Planche originale
1995
Encre de Chine
Papier lavis A4 / Encre de chine / lavis
21 x 29.7 cm (8.27 x 11.69 in.)
Cm
Partager
A4

Description

"LA MOUCHE" - 1995 - Seuil.

Histoire : De sa touchante naissance parmi les immondices jusqu’à sa délirante conquête du monde, en passant par une histoire d’amour et un combat arachnéen, quelques instants de la vie d’une mouche, en noir et blanc et sans paroles.
D’abord publiée au Japon dans une version édulcorée chez Kodansha, et adaptée depuis en dessin animé.

"Suite aux 4 pages parues dans Lapin n°2, les japonais m'ont contacté pour faire le même genre de truc pour eux. J'ai donc remodelé la mouche pour qu'elle est l'image idéale à leurs yeux. C'est à dire mignonne, blanche, sans dents et avec des petits points à la place des balles de ping pong qui louchent. J'ai fait une quarantaine de pages pour eux avec maintes édulcorations et déviations avant qu'ils décident d'arrêter pour repartir sur une nouvelle idée. Ma nouvelle idée a été de ne plus travailler pour eux, de redessiner toutes mes pages et de publier mon livre en France. En en plus c'est devenu un dessin animé..."
source : www.lewistrondheim.com

"...La Mouche n'est autre que l'histoire muette d'une mouche dans un appartement, une mouche elle-même assez sommaire: deux grandes ailes, une rangée de dents au milieu d'une tête noire, une paire de chaussures. «J'ai commencé à dessiner la mouche pour l'éditeur japonais Kodansha. J'en ai fourni cinquante pages. C'était publié par huit pages dans un mensuel. Mais les Japonais sont trop exigeants.» Chaque personnage est soumis à l'appréciation des lecteurs par l'intermédiaire de sondages. Résultat, la mouche de Trondheim n'était pas assez nippone. «Ils voulaient que je la dessine sans dents, et qu'elle ne soit pas noire, et qu'il lui arrive une histoire d'amour.» ....
Le Seuil ne publiait pas de BD avant MILDIOU, qui a servi de ballon d'essai en 1994. L'album sans promotion particulière s'est vendu à près de quatre mille exemplaire....". Suffisamment pour convaincre le Seuil de poursuivre l'expérience.
source : Libération, par Gérard MEUDAL, avril 1

Inscriptions / Signatures

signé

Commentaire

Un livre qui m'a fasciné à sa sortie : Comment fait l'auteur pour m'intéresser aux tribulations / à la courte vie d'une mouche dans un appartement (qui pourrait être le mien) sur 100 pages, sans paroles, avec toujours un dessin simplissime (simpliste ?) :
- Une mouche avec grandes dents, grands yeux, petites ailes, des grosses chaussures.
- Un gaufrier de cases pour chaque page.
- Du blanc, du noir un peu de lavis.
- Mais beaucoup d'expression et de mouvements, un dessin vif en peu de traits.

Le fait qu'il n'y ait pas de texte permet d'imaginer toutes sortes de choses.

Trondheim utilise beaucoup de techniques cinématographiques, jouant sur la focale et la profondeur de champs en permanence pour nous faire prendre conscience de l'immensité du monde dans lequel évolue la petite mouche.


N'hésitez pas à aller voir le lien ci-dessous qui compare 3 histoires "de mouche" :
- Wilhelm Busch (1861),
- Benjamin Rabier (1903),
- Lewis Trondheim (1995).
Trois dessinateurs, trois époques, trois points de vue, un même insecte. Le lecteur de Wilhelm Busch est assis dans le fauteuil d’un théâtre et regarde sur la scène le mime d’un acteur en pied. Celui de Rabier est derrière la loupe d’un entomologiste. Le lecteur de Trondheim, enfin, est embedded, embarqué dans une expérience sensorielle avec son sujet.

Lien : http://www.topfferiana.fr/2011/03/la-mouche-vue-par-busch-rabier-et-trondheim/

Sources : moi, www.critiqueslibres.com, 22h05ruedesdames.wordpress.com

Publication

  • La mouche
  • Seuil
  • 06/1995
  • Page 31

Thématiques


9 commentaires
Pour laisser un commentaire sur cette œuvre, veuillez vous connecter

A propos de Lewis Trondheim

Laurent Chabosy, dit Lewis Trondheim est un dessinateur, scénariste et éditeur français de bande dessinée. Il est un des membres fondateurs de L'Association, de l'OuBaPo, de la collection Shampooing de Delcourt, du « Syndicat des Auteurs de Bande Dessinée » et de la revue Papier. Il est connu pour être un auteur très prolifique, et pour son style anthropomorphique.